Wat is het verschil tussen een klassiek GBS en TIBA3?

Bij veel klassieke gebouwbeheersystemen is de intelligentie verdeeld over meerdere regelaars, controllers en deelsystemen. Elk onderdeel bevat zijn eigen projectspecifieke logica en wordt vaak beheerd met merkspecifieke software en tools.

Centrale projectspecifieke logica

Bij TIBA3 wordt de projectspecifieke intelligentie zoveel mogelijk centraal georganiseerd op één industriële Beckhoff PLC. De I/O-eilanden en veldtoestellen in het gebouw bevatten daardoor geen afzonderlijke projectspecifieke programmatie.

Eén omgeving voor beheer en diagnose

Omdat de logica centraal zit, is er één plaats waar de installatie wordt geprogrammeerd, beheerd, getest en geanalyseerd. Dat maakt de werking overzichtelijker en vereenvoudigt diagnose, onderhoud en latere aanpassingen.

Eenvoudiger vervangbare componenten

Veldcomponenten en I/O-modules zijn minder afhankelijk van lokale configuraties of merkspecifieke software. Daardoor kunnen defecte onderdelen in veel gevallen eenvoudiger worden vervangen, terwijl de regelstrategie centraal behouden blijft.

Samenwerking tussen technieken

Doordat alle technieken binnen dezelfde centrale logica samenwerken, kan TIBA3 beslissingen nemen op basis van informatie uit meerdere installaties tegelijk. Aanwezigheid, temperatuur, luchtkwaliteit, energieverbruik en gebruiksuren kunnen bijvoorbeeld gezamenlijk worden gebruikt om verwarming, koeling, ventilatie, verlichting en zonwering aan te sturen.

Het verschil zit dus niet alleen in de visualisatie, maar vooral in de architectuur: TIBA3 centraliseert de projectspecifieke intelligentie en laat de gebouwtechnieken als één geheel samenwerken.